Szantymaniak poleca:

Jesteś tutaj

Artykuły

Ruszył nowy portal - Rockszanty.pl

Grzegorz Łapczyński

wysłano: 10:0,26 maj 2010

Dzieki Macku za promocje, rozumiem że ten dość długi i wylewny tekst to także Twoje subiektywne odniesienie się do rzeczywistości, jesli tak to szkoda że nie został opublikowany co najmniej dwa lata temu. Oczywiście zgadzam się z niektórymi tezami a z niektórymi nie, szkoda tylko że znowu przy okazji rock-szant znowu "wylewasz dziecko z kąpielą", bardziej ten tekst pasował by do tematu "spowiedź szantymena".
No a dla nas "Keja" to "szanta".
Pozdrawiam i dzieki za promocje mając nadzieje na wspólprace i przyjaźń
Odpowiedz na ten komentarz
Maciej Jędrzejko

skąd: Sosnowiec/Tychy / Poland

wysłano: 10:10,26 maj 2010

Grzegorz Łapczyński

Dzieki Macku za promocje, rozumiem że ten dość długi i wylewny tekst to także Twoje subiektywne odniesienie się do rzeczywistości, jesli tak to szkoda że nie został opublikowany co najmniej dwa lata temu. Oczywiście zgadzam się z niektórymi tezami a z niektórymi nie, szkoda tylko że znowu przy okazji rock-szant znowu "wylewasz dziecko z kąpielą", bardziej ten tekst pasował by do tematu "spowiedź szantymena".
No a dla nas "Keja" to "szanta".
Pozdrawiam i dzieki za promocje mając nadzieje na wspólprace i przyjaźń


Cóż Grzesiu dwa lata temu nie byłbym w stanie tego napisać - zbyt mało rozumiałem i zbyt mała miałem wiedzę na wiele tematów no i musiałem przemyslec wiele spraw i dojrzeć. Jestem za to wdzięczny wszystkim z którymi miałem zaszczyt dyskutować. Ciesze się, że Rockszantowcy mają swój ważny głos we współczesnej rzeczywiostości.

Serdecznie Cię pozdrawiam.
Maciej
Odpowiedz na ten komentarz
Maciej Jędrzejko

skąd: Sosnowiec/Tychy / Poland

wysłano: 10:15,26 maj 2010

Zapraszam do dyskusji na forum szantymaniaka

http://forum.szantymaniak.pl/viewtopic.php?p=127544#127544
Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 11:9,26 maj 2010

Ciekawy artykuł, Maćku.

Zasadniczo odpowiedzi - a właściwie nieco tylko inny punkt widzenia znajdziesz w artykule "W naturze mamy ciągły ruch" http://rockszanty.pl/2010/05/16/w-naturze-mamy-ciagly-ruc/

Niby podobny punkt widzenia, a jednak inny.
Ciekawe głosy pojawiły się także na Forum RockSzanty.pl http://www.forum.rockszanty.pl/viewtopic.php?f=5&t=15 Zapraszam.

Pierwszym stwierdzeniem moim jest: "Człowieku, a kogo obchodzi czy Keja to szanta czy nieszanta?"
Drugim - poglądy Jasnych (powiedzmy Twoje) i poglądy Ciemnych (na przykład moje) muszą istnieć i się ścierać - to powoduje ciągły ruch, rozwój.

Czego w mym artykule nie ma:
1. Jakość wykonywanej muzyki nie zależy od stylistyki ale od samych muzyków, także gry zespołowej. Od ręki wrzucam nagrania powiedzmy 5 zespołów akustycznych z podłożoną perkusją i wykazuję, że śpiewają/grają nierówno. Pokazuję jak na nagraniach fałszują. Znajdę też takie zespoły akustyczne które grają równo i nie fałszują. W przypadku zespołów rockowych fuszerkę usłyszeć łatwiej.Jakość aranżu, selektywność, motoryczność, ucieczka od monotonii - dotyczy wszystkich.

2. Zespoły ambitne także grają w tawernach, także pobierają gażę, Owszem, na ambitne koncerty przychodzą miłośnicy takiej muzyki (np. poezja śpiewana), ale takie występy nie zamykają budżetu tawerny. Budżet robi się z grania zespołów rozrywkowych, choćby niższej klasy. Słabi karmią silnych. (Chyba, że ambitna kapela umie spełnić rolę rozrywkową i nie boi się śpiewać/grać przy szesnastkach wybijanych kuflami - taka kapela zarobi na ten budżet). Na występy słabszych kapel rozrywkowych niech przychodzą piwosze, na ambitnych - koneserzy. Nie da się tego zmienić najbardziej płomiennymi apelami.

Tak zupełnie w oderwaniu od Twojego artykułu, przemyśleń, Maćku:
Na Portalu RockSzanty.pl będziemy chcieli (o ile Zwierzchnik Cywilny czyli Grzegorz pozwoli) promować oprócz zespołów stricte rockowych ambitne młode (oraz "młode") zespoły akustyczne, takie które cechuje wysoka jakość warsztatu, ciekawe przesłanie, a które nie są do końca uznawane w mainstreamowym środowisku szantowym - na przykład regularnie zajmują niskie miejsca w konkursach mimo, że gołym uchem słychać iż są doskonałe, takie zespoły które mimo swych walorów nie są zapraszane do wykonywania koncertów. Uważam bowiem że "muzyka jest jedna", nie możemy się zamykać w jednym rodzaju muzycznym, choć najbliższy jest nam rock i uwielbiamy zestaw perkusyjny, przesterowaną gitarę i klawisz ;-)

Naszym celem jest także pozytywne zaistnienie w mediach. Moje osobiste zdanie jest takie, że nie mamy się czego wstydzić, przeciwnie, możemy być dumni z tego czym dysponujemy. Fałszywa skromność i zamykanie się w niszy to także nie to co tygrysy lubią najbardziej.

Zapraszasz do dyskusji na Forum Szantymaniaka. Z ogromną chęcią wziąłbym udział w takiej dyskusji. Jednak z powodu, że drzwi Twego portalu i Forum są dla mnie zamknięte, z przyjemnością porozmawiam z Tobą na naszym Forum. http://www.forum.rockszanty.pl/viewtopic.php?f=5&t=15

Dziękuję pięknie za wierszyk!


Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 14:25,26 maj 2010

Heh, czytam sobie wypowiedzi na szantymaniakowym Forum:
"Wszystko już zostało chyba powiedziane".
"Byty równoległe".

Cóż, nawet to, że musi się ścierać dzień z nocą budzi wątpliwości. Równoległość bytów powoduje martwicę. Pierwsze prawo dynamiki (jeśli nie pomyliłem): "Ciało, na które nie działa żadna siła pozostaje w spoczynku lub porusza się ruchem jednostajnym po linii prostej".

Strach przed rozmową, dyskusją - tyle z tego wynika.

Pozdrawiam.
Odpowiedz na ten komentarz
Jaro _20

skąd: Kraków / Poland

wysłano: 0:40,27 maj 2010

Stefan Mikulski

Heh, czytam sobie wypowiedzi na szantymaniakowym Forum:
(...)
"Byty równoległe"


Cytowanie selektywne - to prawo każdego z nas.
Ale chcąc być rzetelnym, powinieneś zacytować pełną wypowiedź:

"Równoległość różnych bytów, w tym internetowych to błogosławieństwo" (by Jaro20).

Stefan Mikulski

Strach przed rozmową, dyskusją - tyle z tego wynika.

... skoro tak uważasz... Twoje prawo :-)
A moje to - i znów zacytuję swoją pełną wypowiedź:

"Nie ma przymusu korzystania a jest dobrowolność zabierania głosu." (by Jaro20)



Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 3:27,27 maj 2010

Tak, Jaro, przymusu nie ma. Teza o bytach równoległych które - jak rozumiem - na szczęście się nie przecinają. to właśnie zaproszenie do martwicy, stagnacji. Nie ma dyskusji, nie ma ścierania poglądów - powstaje cmentarz. Niektórzy wolą cmentarz.
Odpowiedz na ten komentarz
Jaro _20

skąd: Kraków / Poland

wysłano: 10:41,27 maj 2010

Stefan Mikulski

Tak, Jaro, przymusu nie ma. Teza o bytach równoległych które - jak rozumiem - na szczęście się nie przecinają. to właśnie zaproszenie do martwicy, stagnacji. Nie ma dyskusji, nie ma ścierania poglądów - powstaje cmentarz. Niektórzy wolą cmentarz.

Moje zdanie o bytach równoległych nie jest TEZĄ do której należy dorabiać ideologię :-) Jest jedynie moją opinią na temat powstania nowego portalu w sieci.

A jeśli chodzi o "cmentarz"... jedni wolą widzieć w czarnych barwach, inni nie. Prawo wyboru lub interpretacji.

Ja takie podejście nazywam "martyrologią". Z przymrużeniem oka.
Ale to moje prawo do posiadania odmiennego zdania.

Bo wiesz... nic na siłę.

Ja nie widzę potrzeby dopominania się o konieczność zabierania głosu w tematach nowego portalu czy dyskusji o nim. Czy to na forum Szantymaniaka czy też w innym miejscu sieci.
Dyskusję będą prowadzić ci, którzy chcą to robić.
No to gdzie tu "cmentarz"?

Dopraszanie się o uczestnictwo w dyskusjach osób, które nie widzą takiej potrzeby to właśnie widziana moimi oczami "martyrologia".

A stosując Twoją przenośnię... tę z "cmentarzem".. mógłbym napisać, że idąc na cmentarz nie zapala się świeczek przy każdym grobie. Wybiera się tylko groby bliskich.

Zatem pozwólmy zabierać głos na rockszanty.pl czy też o nim dyskutować tym osobom które chcą to robić i pozwólmy pozostałym mieć własne zdanie?

Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 7:42,28 maj 2010

Jaro _20

Zatem pozwólmy zabierać głos na rockszanty.pl czy też o nim dyskutować tym osobom które chcą to robić i pozwólmy pozostałym mieć własne zdanie?


Jaro, jestem wstrząśnięty. Przecież nie chodzi by dyskutować o rockszanty.pl tylko nad tezami Maćka. Dlatego przedrukowaliśmy artykuł Maćka żeby dyskutować nad tymi tezami. U Was są chyba same leniwce czy jak? Przecież wiele z tez Maćka jest nie do zaakceptowania przez "ortodoksów"! Ale pewnie się nie chce, tak.

W ogóle przypomina mi się ta anegdota:

-- W brydża gramy 52 kartami w 4 kolorach, z czego nawet średniointeligentna małpa wywnioskuje, że w kolorze jest 13 kart.
-- ...
-- Nazywasz mnie małpą?!
-- Uważasz mnie za głupią?!

A szło o to, że w kolorze jest 13 kart.

-- Witamy rockszanty.pl. W tawernach grają coverbandy które nie szanują Twórców. Keja nie jest szantą. [itd - 10 stron]
--- ...
--- Nie będziemy gadać i bytach równoległych!
-- Po co gadać o powstaniu nowego portalu?
-- Wolę tutaj niż tam gdzie są wulgaryzmy!

Hyhy ;-)



Odpowiedz na ten komentarz
Jaro _20

skąd: Kraków / Poland

wysłano: 11:25,28 maj 2010

Stefan Mikulski

Jaro, jestem wstrząśnięty.

I pewnie jeszcze niezmieszany ;-) ?

Artykuł Maćka (w moich oczach) jest pewnym rodzajem podsumowania sytuacji panującej ogólnie na rynku pieśni morza - widzianej oczyma Maćka :-)

Różnica pomiędzy dyskusją n/t artykułu Maćka na F.Sz i na rockszanty.pl może polegać na tym, że na F.Sz. wiele tez zawartych w artykule było przedyskutowanych (przemielonych i przenicowanych) wcześniej. Siłą rzeczy na rockszanty.pl takiej dyskusji nie było. Zatem niech się taka dyskusja rozwinie. Dlaczego nie?

Zaproszenie było? Było.

A czy dyskusja się rozwinęła? Tak/nie/nie wiem - niepotrzebne skreślić - należy sobie samemu odpowiedzieć, najlepiej odwiedzając portal rockszanty.pl

Moja wypowiedź odnośnie "współistnienia bytów" i "dobrowolności wyboru zabierania głosu w dyskusji" jak widzę nie została zrozumiana zgodnie z moją intencją.

Sytuacja przypomina anegdotę o brydżu, którą przytoczyłeś.


Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 12:41,28 maj 2010

Chyba nawet nie próbujemy się zrozumieć wzajemnie, Jaro. Ty popierasz byty równoległe, to znaczy takie, które się nie przecinają. Ja uważam, że z nieprzecinania się bytów nic dobrego nie wychodzi - co najwyżej stagnacja.

Nie wiem jak inni - osobiście za parę dni napiszę rzetelną, przemyślaną polemikę na Portalu RockSzanty. Gdybym nie uważał artykułu Maćka za wartościowy, poruszający, godny dyskusji - nie prosiłbym o przedruk.

Nikt NIE MUSI dyskutować z tezami Maćka, szkoda jednak, że NIE CHCE. Tutaj.
Chętnie zamieściłbym na RockSzanty.pl nawet ostry, nieprzyjemny felieton Jurka O. czy kogo tam, o, Trzeciego, bo u nas dyskusji chyba nikt się nie boi. Naturalnie, Jurek O. czy Włodek NIE MUSZĄ nic robić. Dla mnie jest to walkower - ale to oczywiście moja prywatna opinia.

Czytam Wasze Forum - zauważam, że już się ktoś tłumaczy czemu zarejestrował się u nas. Nie musi. U nas miejsce jest dla każdego. Za poglądy nie banujemy.
Odpowiedz na ten komentarz
Jaro _20

skąd: Kraków / Poland

wysłano: 13:42,28 maj 2010

Stefan Mikulski

Chyba nawet nie próbujemy się zrozumieć wzajemnie, Jaro.

Nie. Ja Ciebie rozumiem - nie zmieniłeś się odkąd Cię poznałem (mam na myśli osobowość internetową). Scenariusz naszych dyskusji jest prawie zawsze taki sam.

Stefan Mikulski

Ty popierasz byty równoległe, to znaczy takie, które się nie przecinają.
Nie. Nie popieram. Jest mi to obojętne - bo mam prawo wyboru - do uczestnictwa i do zabierania głosu.

Stefan Mikulski

Ja uważam, że z nieprzecinania się bytów nic dobrego nie wychodzi - co najwyżej stagnacja.
Szanuję Twój pogląd. Ale nie rozumiem co masz na myśli pisząc, że byty równoległe nie mają punktów przecięcia. Jeśli masz na myśli definicję "równoległości w sensie geometrii" to masz rację. Ujęcie "równoległości" w temacie bytów powinno być rozumiane raczej jako - i może jest to słowo bardziej oddające charakter - "współistnienie" w przestrzeni określonej mianem internet.

Stefan Mikulski

Nie wiem jak inni - osobiście za parę dni napiszę rzetelną, przemyślaną polemikę na Portalu RockSzanty. Gdybym nie uważał artykułu Maćka za wartościowy, poruszający, godny dyskusji - nie prosiłbym o przedruk.

Pewnie przeczytam.

Stefan Mikulski

Nikt NIE MUSI dyskutować z tezami Maćka, szkoda jednak, że NIE CHCE. Tutaj.

Chętnie zamieściłbym na RockSzanty.pl nawet ostry, nieprzyjemny felieton Jurka O. czy kogo tam, o, Trzeciego, bo u nas dyskusji chyba nikt się nie boi. Naturalnie, Jurek O. czy Włodek NIE MUSZĄ nic robić. Dla mnie jest to walkower - ale to oczywiście moja prywatna opinia.

Cóż, zwróć się do nich bezpośrednio. A nie uprawiaj działalności którą określiłem wcześniej jako "martyrologię". Stawiasz się na pozycji poszkodowanego. Dlaczego? Że ludzie, których wypowiedzi chciałbyś przeczytać nie napiszą?
A może napiszą?
Zapytałeś?

Stefan Mikulski

Czytam Wasze Forum - zauważam, że już się ktoś tłumaczy czemu zarejestrował się u nas. Nie musi. U nas miejsce jest dla każdego. Za poglądy nie banujemy.

Nie musi - ale chce. Doceńcie to.
Znasz kogoś kto został na Szantymaniaku zbanowany za POGLĄDY?
Bo ja nie znam.

Wiem o przypadku zbanowania za naganne zachowanie "netowe".
Wiem o przypadkach dobrowolnej rezygnacji z Forum.
Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 14:52,29 maj 2010

Nikt do dziś nie był w stanie podać przykładów mojego nagannego zachowania w Necie -- w szczególności w powiązaniu z nagannymi postawami wielu z moich Szanownych Dyskutantów. Choćby Kolegi, Jaro20, kiedy to kolega pisał EOT, ale nie mógł jednak się powstrzymać przestać pisać, prawda? Najtrudniej nie zauważyć belki we własnym oku, Jaro.

Ale to przeszłość. Obecnie warto -- nawet z pozycji osoby niezalogowanej - obejrzeć Forum, w którym uczestniczy znany troll - znaczy ja. Miłość, przyjaźń, braterstwo, pomocność. Przychodzą mn, Taclem, Ghoran, blady - na przykład - są traktowani tak jak inni - jako osoby które chcą porozmawiać na Forum. I tak będzie, nawet jak napatoczy się któryś znany zadymiarz z Forum Szantymaniaka - w najgorszym razie zostanie zignorowany.

Bo motto moje -- mimo, że nie każdy w Załodze RS się ze mną zgadza brzmi:
"Popatrz jak fajnie się lata gdy dupsko jest wolne od bata
Popatrz jak fajnie się lata kiedy stać Cię na sny" /Janerka/

Pozdrawiam i zapraszam.

Odpowiedz na ten komentarz
Stefan Mikulski

skąd: Brwinów / Poland

wysłano: 14:56,29 maj 2010

Zaden z portali szantowych nie zauważył VI urodzin Strefy Mocnych Wiatrów. Wiele to mówi.

Niezmiennie pozdrawiam.
Odpowiedz na ten komentarz
Jaro _20

skąd: Kraków / Poland

wysłano: 1:41,30 maj 2010

Stefan Mikulski

Zaden z portali szantowych nie zauważył VI urodzin Strefy Mocnych Wiatrów. Wiele to mówi.

Masz rację. To prawdziwa zbrodnia.
Odpowiedz na ten komentarz
Jaro _20

skąd: Kraków / Poland

wysłano: 1:41,30 maj 2010

Stefan Mikulski

Nikt do dziś nie był w stanie podać przykładów mojego nagannego zachowania w Necie

Wystarczy prześledzić Forum Szantymaniaka, poczytać... zwłaszcza uzasadnienia decyzji Właściciela Forum.

Stefan Mikulski

-- w szczególności w powiązaniu z nagannymi postawami wielu z moich Szanownych Dyskutantów. Choćby Kolegi, Jaro20, kiedy to kolega pisał EOT, ale nie mógł jednak się powstrzymać przestać pisać, prawda?

Hmmm... tiaaaa... Pisanie po EOT to modelowy powód zasadności zbanowania :-)

Stefan Mikulski

Najtrudniej nie zauważyć belki we własnym oku

Dokładnie. Ale ta zasada działa jednakowo u wszystkich. Widzisz coś w swoim oku?

Stefan Mikulski

Ale to przeszłość. Obecnie warto -- nawet z pozycji osoby niezalogowanej - obejrzeć Forum, w którym uczestniczy znany troll - znaczy ja. Miłość, przyjaźń, braterstwo, pomocność.

Oczywiście. Czas pokaże a historia oceni.
Tak było (uczestniczyłem w tym) na Forum Szantymaniaka.
Tak chyba było (nie uczestniczyłem, ale słyszałem) na Forum Gitarzysty.

No to tyle na dzisiaj... w merytoryczym odniesieniu do artykułu Macieja ;-)
Odpowiedz na ten komentarz
Copyright © 2004-2010 SZANTYMANIAK.PL. Wszelkie prawa zastrzeżone. All rights reserved.
Technologia: strony internetowe INVINI